日前，财政部网站对十三届全国人大四次会议上人大代表的多份建议给予了答复。其中，答复内容中所提及的“公益性医院‘自有资金’采购应执行政采规定”“政采不得指定特定的专利、商标和品牌”“政采标准化产品上移采购执行权限尚不具备条件”等均为政采行业中的热点问题。那么，这四份回复中有哪些重点需要我们关注呢？

会议强调：政采遵循公开透明、公平竞争的原则，不设置针对具体产品的采购目录和标准，不得指定特定的专利、商标和品牌

《财政部对十三届全国人大四次会议第5084号建议的答复》（财库函〔2021〕7号）中表示，关于吕世明代表提出的将“今声优盒”纳入政采范围的建议，按照我国政采法律制度规定，相关单位考虑到听障人群的购买力普遍不高，需要采购听力智能辅具产品为听障群体平等获取有声信息提供帮助，在采购方面并无政策障碍，预算有保障的情况下，按照政采法律制度规定组织采购即可。需要说明的是，政采遵循公开透明、公平竞争的原则，不设置针对具体产品的采购目录和标准，不得指定特定的专利、商标和品牌，即不得在采购中直接指定采购“今声优盒”，避免限制其他供应商进入政采市场。下一步，财政部将继续积极支持和配合相关部门做好残疾人保障工作，进一步推动完善我国无障碍设施建设。

全方位扶持中小微企业发展，在此，供应商企业还有什么不明白的评论区随时互动留言讨论，小贝有问必答哦！